霍元甲

　　世相觀察
　　4日，中國社會科學院、中國氣象局聯合發佈的《氣候變化綠皮書：應對氣候變化報告（2013）》指出，近50年來中國霧霾天氣總體呈增加趨勢。霧霾天氣現象會給氣候、環境、健康、經濟等方面造成顯著的負面影響：提高死亡率、使慢性病加劇、使呼吸系統及心臟系統疾病惡化，改變肺功能及結構、影響生殖能力、改變人體的免疫結構等。
　　在這個霧霾蔽日越來越司空見慣的年代，公眾對霾的體認，大多還僅僅停留在“天氣”的地步。因此，才有心情調侃復調侃，說“世界上最遠的距離不是生與死，而是我在北京街頭牽著你的手，卻看不見你”。有消息說，10月31日以來，北京遭遇“三連霾”，時間長達70多個小時；其實，被“霾沒”的不僅僅是北京：2日，河北、山西、陝西、河南、山東、天津等地均出現了能見度不足1000米的霧；華北大部分地區再度成為重災區，北京、天津等地的空氣質量指數超過300，達到嚴重污染。
　　對於民眾來說，霧霾對經濟的影響，或者對天高雲淡的隔絕，未必是最令人擔心的事情。倒是以下這些消息，更為糾結人心：“江蘇8歲女童患肺癌”、“中國工程院院士鐘南山認為霧霾危害甚至比非典更可怕”……事實與事實之間，說法與說法之間，也許未必有板上釘釘的直接關聯，但在“今年以來全國平均霧霾日數為29.9天，較常年同期偏多10.3天，為1961年以來歷史同期最多”的背景下，還是令人產生生存意義上的健康焦慮。
　　如果說此前公眾對PM2.5爆表的爭議還停留在知情訴求之上，那麼，眼下“豬血菠菜湯”等悄然流行，顯然是公眾對霧霾之害的擔心。這樣的擔心也不是沒有理由：一是眼下的霧霾預警還很“粗放”，不少地方對“空氣重污染預警”及相關“應急措施”的發佈，未能如暴雨、雷電等“氣象災害”那麼重視，一般只是在微博、電視等渠道發佈，結合粉絲數量和電視開機率來看，效果堪憂。二是各地雖治理有方，但霧霾越發頻仍，而民眾的認識也不夠深刻。今年2月份，歐洲心臟病雜誌發表資料稱，他們對154204名住院急性冠脈綜合徵患者進行統計，在住院期間假如空氣質量不好，每增加10微克/立方米，病死率增加20%。可見，此類研究，與中國社會科學院、中國氣象局聯合剛剛發佈的《氣候變化綠皮書》不謀而合。
　　認識霧霾之害，並非是製造恐慌或危言聳聽，而是喚醒全民參與的群體自覺。9月12日上午，國務院正式發佈《大氣污染防治行動計劃》，這份被輿論稱之為史上最嚴的大氣污染治理“國十條”細則，是中國治理霧霾的行動利好。但值得註意的是，乾凈健康的大氣環境，不是投入就能有產出，更不是幾個部門的責任，需要一點一滴、一絲一縷的盡職與用心。由此而言，科普霧霾之害，其實也是治霾的第一步，所謂認識是行動的嚮導——只有認清霧霾的危害，才能有所警覺，進而增益共識、推動進程。
　　鄭之文（江蘇 媒體人）　　（原標題：普及霧霾知識是治霾第一步）